Re: ¿Qué se podía comprar con...?
Publicado: 28 May 2013, 21:47
Siredv
Posted 31 March 2004 - 10:40 PM
CITA(Laiesken)
…Los denarios se acuñan para pagar a los soldados romanos, no para el comercio local, aunque acaban en el, y mayoritariamente son acuñados durante conflictos bélicos, cuando los ejércitos eran mas numerosos y mayor era el esfuerzo financiero…
De hecho parece que esta claro que los cartagineses acuñaron plata con fines militares, para financiar su campaña militar en la II guerra púnica y aprovechándose de las minas del sur de la península
La acuñación por parte de las cecas de la Citerior, máxime cuando no disponían de minas de plata, pudo ser una obligación impuesta, una forma de pago de tributos a la administración romana. Estas ciudades podrían tener otros sistemas para hacer normalmente sus transacciones (intercambio de metales, joyas, alimentos…..).
Curiosamente las ciudades de la Ulterior, que disponían de plata suficiente para exportar, no acuñaron una sola moneda de plata; en cuanto a las emisiones de bronce pudiera ser también una obligación precisamente por la acuñación de ciertos valores y no toda una serie monetal, valores pequeños que no servirían para grandes transacciones (sólo valores inferiores al semis en Carteia o sólo semis en Cunbaria o sólo cuadrantes en Corduba, etc).
Otras urbes importantes de la Ulterior prósperas, con un volumen de comercio grande y con un buen nivel económico que no acuñan plata son Abdera, Sexi, Malaca, Gades…., tendrían otros sistemas de transacción para cubrir esas necesidades (trueques, intercambios…)
Esto último, unido a que, como dice Laiesken, hay ciudades que sólo se conocen por sus monedas y que serían relativamente pequeñas, podría hacer pensar en que si era realmente necesario el acuñar moneda a no ser que fuese por obligación.
Posted 31 March 2004 - 10:40 PM
CITA(Laiesken)
…Los denarios se acuñan para pagar a los soldados romanos, no para el comercio local, aunque acaban en el, y mayoritariamente son acuñados durante conflictos bélicos, cuando los ejércitos eran mas numerosos y mayor era el esfuerzo financiero…
De hecho parece que esta claro que los cartagineses acuñaron plata con fines militares, para financiar su campaña militar en la II guerra púnica y aprovechándose de las minas del sur de la península
La acuñación por parte de las cecas de la Citerior, máxime cuando no disponían de minas de plata, pudo ser una obligación impuesta, una forma de pago de tributos a la administración romana. Estas ciudades podrían tener otros sistemas para hacer normalmente sus transacciones (intercambio de metales, joyas, alimentos…..).
Curiosamente las ciudades de la Ulterior, que disponían de plata suficiente para exportar, no acuñaron una sola moneda de plata; en cuanto a las emisiones de bronce pudiera ser también una obligación precisamente por la acuñación de ciertos valores y no toda una serie monetal, valores pequeños que no servirían para grandes transacciones (sólo valores inferiores al semis en Carteia o sólo semis en Cunbaria o sólo cuadrantes en Corduba, etc).
Otras urbes importantes de la Ulterior prósperas, con un volumen de comercio grande y con un buen nivel económico que no acuñan plata son Abdera, Sexi, Malaca, Gades…., tendrían otros sistemas de transacción para cubrir esas necesidades (trueques, intercambios…)
Esto último, unido a que, como dice Laiesken, hay ciudades que sólo se conocen por sus monedas y que serían relativamente pequeñas, podría hacer pensar en que si era realmente necesario el acuñar moneda a no ser que fuese por obligación.